İSRAİL'İN Gazze’de uyguladığı soykırım ve ayrıca İran’ın yabancı misyon temsilciliklerine yönelik saldırısı, Latin Amerika ülkelerini çeşitli yönlerden etkilemiş durumda. Tepkiler ulusal ve uluslararası bağlamlara bağlı olarak büyük farklılıklar gösteriyor. Karmaşık jeopolitik küresel manzara, dünyadaki yerlerini arayan ve bir dereceye kadar uluslararası nüfuz elde etmeyi amaçlayan Latin Amerika uluslarına sürekli bir meydan okuma sunuyor. İsrail'in Gazze’de Filistinlilere yönelik gerçekleştirdiği soykırım ve İran'la kışkırttığı askeri çatışma, Latin Amerika'yı yeni ortaya çıkan bir dünya savaşı sarmalına daha fazla sürüklüyor.

Ortadoğu'da şiddetin yeniden canlanması, Havana'dan Buenos Aires’e Mexico City’den Santiago'ya kadar ilkeli veya çelişkili tutumların ortaya çıkmasına neden oluyor. Bu durum bazen iç politikadan kaynaklı bazen iktidarların ABD ile kurduğu uluslararası ilişkilerden kaynaklanıyor. Nitekim Ortadoğu’da 7 Ekim saldırıları başladığında Latin Amerika ülkelerinin çoğu Hamas'ın ilk saldırısını kınarken, daha sonra İsrail'in Gazze'deki saldırılarına da Arap ve Müslüman ülkelerinki gibi öfkeli ve belki de daha sert tepki gösterdiler. Belize ve Bolivya, savaş nedeniyle İsrail'le bağlarını kesti. Kolombiya, Şili ve Honduras ise Tel Aviv'deki büyükelçilerini geri çağırdı. Hatta Kolombiya daha da ileri giderek İsrail ile diplomatik ilişkilerin kesildiğini duyurdu.

Brezilya, Meksika ve Arjantin gibi kendilerini tarafsız gören devletler bile İsrail'in Gazze'deki sivillere yönelik saldırılarını kınadılar. Brezilya Devlet Başkanı Lula da Silva, "Bu bir savaş değil, bu bir soykırımdır." açıklaması yaparak İsrail’in öfkesini üzerine çekti.

Peki Latin Amerikalı liderler neden bu kadar Filistin yanlısı bir noktaya geldi? Bu soru birkaç faktörle açıklanabiliyor. Öncelikle Latin Amerika ülkelerinde halen ABD'nin güçlü bir etkisi söz konusu olsa da bölge ülkelerinin bölge dışı uluslararası ilişkilerde ABD’den bağımsızlıklarının artması, solcu ve yerli hareketlerin yükselişi, sosyal medyada ölüm ve çatışma görüntülerinin geniş kitleye ulaşması ve bölgenin büyük bölümünde büyük Arap ve Ortadoğu kökenli Hristiyan diasporaların ağırlığı, söz konusu dönüşümü sağlamış vaziyette. Dolayısıyla bu gelişmeler, 1. Körfez Savaşı'ndan sonraki tek kutuplu düzenin doruğa ulaşmasından bu yana Latin Amerika'daki Amerikan nüfuzunun ne ölçüde azaldığını gözler önüne seriyor.

İsrail-Hamas çatışmasında kayıplar artarken, birçok Latin Amerikalı lider İsrail hükümetine yönelik eleştirilerini yoğunlaştırıyor. Bolivya yakın zamanda İsrail'le bağlarını koparan ilk ülke oldu. Şili, Kolombiya ve Honduras istişarelerde bulunmak üzere büyükelçilerini geri çağırdı. Arjantin, Brezilya ve Meksika'dan diplomatlar İsrail'i kan dökülmesinden dolayı kınadı ve düşmanlıkların derhal sona ermesi çağrısında bulundu.

Ocak ayında Brezilya ve Meksika, Uluslararası Adalet Divanı'nda Güney Afrika'nın İsrail'e yönelik soykırım suçlamalarını destekledi. Ayrıca geçen ay Meksika ve Şili de davaya müdahil olmak için ortaklaşa talepte bulundu. İsrail, Latin Amerika'daki desteğini birkaç istisna dışında büyük oranda kaybetti: Arjantin devlet başkanı Milei, El Salvador Başkanı Bukele ve Ekvador başkanı Noboa dışında.

İsrail'i bölgede en şiddetli eleştirenler solcular olsa da onların çatışmaya ilişkin tutumları ideolojinin yanı sıra kişilik, ideolojik, tarih ve iç politika tarafından da yönlendiriliyor. Ortadoğu'daki çatışmalar konusunda ABD ile farklılıklara rağmen, demokratik olarak seçilmiş bu solcu liderlerin çoğu aynı zamanda pragmatist ve Washington'la ikili ilişkileri ülkelerinin ekonomik çıkarlarına yansıtma eğiliminde.

Latin Amerika'nın İsrail-Hamas savaşına tepkisi tahmin edilebileceği gibi partizan çizgileri takip ediyor gibi görünüyor. Sağcı koltuklarda Guatemala, Ekvador, Paraguay, Kosta Rika ve Peru dahil olmak üzere muhafazakâr hükümetlere sahip bir avuç ülke İsrail'e güçlü desteklerini ifade etti. Baba tarafından büyükanne ve büyükbabası Filistinli olan Salvador Devlet Başkanı Nayib Bukele, İsrail'in Hamas'a karşı mücadelesini hükümetinin sokak çetelerine karşı saldırısıyla özdeşleştirdi. Sosyal medyada "Filistin halkının başına gelebilecek en iyi şey Hamas'ın tamamen ortadan kalkmasıdır" diyen Bukele, "Filistin davasını destekleyen herkes bu suçluların safında yer alarak büyük bir hata yapar" sözleriyle de durumu özetledi.

Ancak sol kesimde İsrail'in Gazze'yi bombalamasına yönelik eleştiriler artıyor. Bu eleştiriler, Latin Amerika'nın solu Küba, Nikaragua ve Venezuela'nın sert ABD karşıtı yönetimlerden Arjantin ve Şili'deki canlı demokrasilerin liderlerine kadar çeşitlilik gösteriyor. Ülkelerin İsrail'in Gazze'deki saldırısına karşı çıkmalarının nedenleri farklılık gösteriyor. Şili Devlet Başkanı Gabriel Boric, insan haklarını hükümetinin dış politikasının merkezine koydu ve diğer bazı solcu liderlerin aksine, Nikaragua ve Venezuela'daki insan hakları ihlallerini kınadı. Boric, Şili büyükelçisini İsrail'den geri çağırmadan önce Hamas'ın İsrail'e yönelik saldırısını çekincesiz kınamıştı. Boric Hükümetinin Gazze'deki savaşa ilişkin sertleşen tutumu, yaklaşık yarım milyon Filistinli göçmenin yani diğer bir deyişle Arap dünyası dışındaki en büyük Filistin diasporasının Şili'de yaşamasından kaynaklanıyor.

Komşu Arjantin'de de eski Peronist Başkan Alberto Fernandez İsrail'in askeri müdahalesini kınadı; ancak hükümeti diplomatik bağları bozmaktan kaçındı. Yeni sağcı Başkan Milie ise fanatik bir İsrail ve ABD hayranı. Hatta gönüllü askeri diyebiliriz. Arjantin, Latin Amerika'da halihazırda yaklaşık 200.000 kişiye ev sahipliği yaparak en büyük Yahudi diasporasını oluşturuyor.

Gazze’de Savaşın başlamasından bu yana Şili, Kolombiya ve Honduras'ın da aralarında bulunduğu birçok Latin Amerika ülkesi İsrail'deki büyükelçilerini geri çekerken, Bolivya ve Belize de İsrail'le diplomatik bağlarını tamamen kesti. Bölgenin savaşa kararlı muhalefeti aynı zamanda ABD’nin Latin Amerika’daki nüfuzunun da azaldığını gösteriyor; zira ABD, kamusal iletişimde, BM forumlarında, silah satışı ve askeri yardım yoluyla İsrail'in kararlı bir destekçisi olmaya devam ediyor. Diğer ülkeler de desteklerini ifade etti. Bolivya, Kasım ayında Gazze'deki durumu, suç işlenip işlenmediğinin belirlenmesi amacıyla soruşturma için Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne (UCM) havale eden beş ülkeden biriydi. Başvuruda, Bolivya ve benzerleri (Uluslararası Adalet Divanı'nda İsrail'e karşı devam eden davanın davacısı olan Güney Afrika dahil) cinayet, işkence, insanlık dışı muamele, zulüm, apartheid, zorla nakil ve Filistin kültürel mirasının yok edilmesi konularını gündeme getirdiler. Meksika ve Şili de Ocak ayında bunu yaparken, Brezilya ve Kolombiya dışişleri bakanlıkları UAD tarafından açılan soykırım davasını destekleyen açıklamalar yayınladı.

Hem Başkan Lula hem de Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro, savaşı bir “soykırım” olarak nitelendirdi. İlki yakın zamanda bunu Holokost sırasında Yahudilerin kitlesel imhasıyla karşılaştırdı. Başkan Lula'nın yorumları Brezilya ile İsrail arasında diplomatik bir tartışmaya yol açtı ve her iki hükümet de diğerinin büyükelçilerini uyarmak üzere çağırdı. Lula'nın Brezilya halkı tarafından pek hoş karşılanmayan yorumlarını geri çekene kadar İsrail'e girişi yasaklandı. CNN'de yapılan bir anket, nüfusun yüzde sekseninden fazlasının onun Nazilerin soykırım kampanyasıyla karşılaştırılmasına katılmadığını ortaya çıkardı. Brezilya, Ekim ayında BM Güvenlik Konseyi'ne Gazze'de ateşkes çağrısında bulunan bir karar tasarısı için baskı yapmıştı; ancak bu karar ABD tarafından veto edilmişti.

Brezilya

Lula aynı zamanda yabancı uyrukluların Gazze'den tahliyesini koordine etmek, insani bir koridor oluşturmak ve ateşkes müzakeresi yapmak amacıyla Orta Doğu ve Avrupa'daki liderlerle yoğun diplomatik temaslarda bulundu. Kriz, Brezilya'nın Ekim ayında BM Güvenlik Konseyi başkanlığı sırasında meydana geldi ve Lula'nın tarafsız hakem rolünü üstlenmesine olanak tanıdı. Brezilya'nın 18 Ekim'de sunduğu karar taslağı, BM kuruluşlarının Gazze Şeridi'ne girmesine izin vermek için insani bir duraklama çağrısında bulunurken hem rehinelerin serbest bırakılmasını hem de sivil yaşamlara ve altyapıya saygı gösterilmesini talep ediyordu. Ancak karar ABD vetosuna dayanamadı. İç politika da Lula'yı ılımlı bir duruş sergilemeye teşvik etmiş olabilir: Brezilya solu Filistin devletini desteklerken, Evanjelik sağ İsrail'i hararetle destekliyor. 

Lula'nın ayrıca Gazze Şeridi'nde mahsur kalanlar ve İsrail'de yaşayan veya İsrail'i ziyaret edenler de dahil olmak üzere bölgedeki Brezilyalıları koruması gerekiyordu. Ancak çatışma yoğunlaştıkça Lula'nın tutumu da sertleşti. 31 Ekim'de Brezilya cumhurbaşkanı binlerce Filistinli çocuğun ölümüne dikkat çekerek BM'nin eylemsizliğini kınadı ve Gazze'deki saldırının "savaş değil soykırım" olduğunu söyleyerek İsrail hükümetine sert tepki gösterdi. Brezilya'da, Gazze'deki katliamı Holokost'a benzeterek İsrail tarafından "istenmeyen adam" ilan edilen Devlet Başkanı Lula da Silva, İran-İsrail krizinde de tüm taraflara gerilimin tırmanmasından kaçınmaları çağrısında bulundu. O Globo'ya göre Lula hükümeti İsrail'in misillemelerine karşı savunma yapmak için diplomatik kanalları kullanmaya devam ediyor.


Kolombiya 

Kolombiya'nın İsrail ile Hamas arasındaki çatışmaya ilişkin tutumu, hükümetinin resmî açıklamalarından çok Başkan Gustavo Petro'nun tartışmalı sosyal medya yorumlarıyla şekillendi. Petro'nun X'te yapmış olduğu paylaşımlar İsrail saldırısına odaklandı ve yaşananları Nazilerin Yahudilere yönelik zulmüne ve Gazze'deki durumu ise Auschwitz toplama kampına benzetti. Hırslı bir sosyal medya kullanıcısı olan Kolombiyalı lider, kendisini bölgesel ve uluslararası ilerlemeciliğin lideri olarak vurgulama konusunda istekliydi. Petro’nun sözleri hem yurtiçinde hem de yurtdışında tartışmalara yol açtı. 12 eski Kolombiya dışişleri bakanı, cumhurbaşkanının yorumlarını, "Kolombiya'nın uluslararası hukuka ve çok taraflılığa saygı geleneğinden radikal bir şekilde saptığını" söyleyerek eleştirdi. 

ABD'nin Antisemitizmi İzleme ve Mücadeleden Sorumlu Özel Temsilcisi Deborah Lipstadt, başkanın açıklamaları karşısında "şok olduğunu" belirterek, kendisine "terör örgütü olarak tanımlanan Hamas'ı" kınaması çağrısında bulundu. İsrail ayrıca Kolombiya cumhurbaşkanının "düşmanca ve Yahudi karşıtı açıklamalarına" da yanıt verdi. İsrail dışişleri bakanlığı, Kolombiya büyükelçisini geri çağırdığını ve güvenlik işbirliğini askıya aldığını duyurdu. Petro meydan okurcasına yanıt verdi: "İsrail'le ilişkilerin askıya alınması gerekiyorsa biz de askıya alırız." Hükümeti ayrıca Kolombiya'nın İsrail büyükelçisini de geri çağırdı. Ancak güvenlik işbirliğinin askıya alınması, gerillalar, paramiliter gruplar ve uyuşturucu kaçakçıları da dahil olmak üzere çok sayıda silahlı grupla onlarca yıldır çatışma halinde olan Kolombiya için ciddi sorunlara yol açabilir. İsrail, ülkenin silahlı kuvvetleri ve güvenlik teşkilatlarının kullandığı teçhizatın önemli bir kısmını sağlıyor. Ancak Savunma Bakanlığı 20 Ekim'de askeri teçhizata yönelik sözleşmelerin aktif kaldığını söyledi.

Kolombiya'nın sol Başkanı Gustavo Petro da benzer şekilde uyarılarına devam etti: “Öngörülebilir, 3. Dünya Savaşı'nın eşiğindeyiz... ABD'nin pratikte soykırıma verdiği destek dünyayı ateşe verdi.” Buna rağmen Petro, hükümetinin “NATO küresel ortağı” statüsünü “sağlamlaştıracağına” söz verdi ve BM'den “hemen Barış üzerine bahse girmesini” istemekten daha iyi bir teklifi yoktu dedi.

Onlarca yıldır Washington, Kolombiya egemen sınıfını Latin Amerika'daki en yakın askeri ortağı ve siyasi gericiliğin kalesi olarak yetiştirmeye çalıştı. 1960'lardan beri ABD, sol gerilla hareketlerini ezmek için milyarlarca dolar harcadı ve sayısız askeri “danışman” gönderdi. Toprak sahibi oligarşiyle, onların çokuluslu ortaklarıyla ve faşist paramiliter çetelerle el ele çalışarak milyonlarca hektarı yağmalamaya devam etti. 

Kolombiya'daki savaş 1985'ten bu yana 450.000 ila 800.000 kişinin ölümüyle ve 8 milyon kişinin yerinden edilmesiyle sonuçlandı. İsrail ve Kolombiya uzun süredir ABD ile stratejik bir üçgeni sürdürüyordu. İsrail, Petro'nun Şubat ayında askeri alımları askıya almasına kadar silah ihtiyaçlarının çoğunu Kolombiya'ya sağlıyordu. Her ikisi de NATO ile özel ilişkiler sürdürüyor ve Kolombiya, Atlantik İttifakının Latin Amerika'daki tek “küresel ortağı” olmaya devam ediyor. 

Meksika

Meksika cumhurbaşkanı Lopez Obrador Gazze çatışmasına değinmeden önce iki gün bekledi. Hükümetinin her iki tarafı da desteklemediğini açıkladı ve devam etti: “Çünkü barışçıl bir çözüm çabasının bir parçası olmak istiyoruz." Daha sonra BM Güvenlik Konseyi'ni harekete geçmediği için eleştirdi ve diyalog yoluyla barış çağrısında bulundu. Onun bu sözleri, İsrail'in Meksika büyükelçisinin anında geri çevrilmesine neden oldu. Büyükelçi, başkanı "terör örgütü tarafından gerçekleştirilen korkunç bir saldırıyı" kınamadığı için cezalandırdı. Ancak başkanın MORENA partisinin pek çok üyesi Filistin davasını güçlü bir şekilde destekliyor. MORENA milletvekilleri, Meksika Temsilciler Meclisi'nde İsrailli kurbanlar için bir dakikalık saygı duruşunda bulunarak "Yaşasın Palestina libre!" diye bağırdılar. Lopez Obrador, seleflerinin çoğu gibi, genel olarak müdahale etmemeyi ve kendi kaderini tayin hakkını savunmuş, Meksika'nın işlerine yabancı müdahaleyi reddetmiş ve bunun tersi de geçerli olmuştur. Meksika başkanı, bu ilkeleri savunmak amacıyla ABD'nin Meksikalı STK'lara sağladığı finansmanı eleştirerek Ukrayna'daki savaşı desteklemeyi reddetti. Küba, Nikaragua ve Venezuela'daki sol yönetimlere ise desteğini ifade etti. Meksika Devlet Başkanı Lopez Obrador düzenlediği basın toplantısında, İran'ın saldırısının İsrail'in İran büyükelçiliğini bombalamasına tepki olduğunu söyledi ve İsrail'den misilleme yapmamasını istedi. Ayrıca Gazze soykırımı ve İran'a yönelik provokatif saldırganlığı nedeniyle İsrail dahil olmak üzere herhangi bir tarafı kınamayı reddetti, "barış" ve "evrensel kardeşlik" için "daha fazla BM faaliyeti" önerisinde bulundu. 

Arjantin

Arjantin'in yeni başkanı, sağcı Javier Milei, bölgede İsrail karşıtı eğilime meydan okuyan dikkate değer bir aykırılık sergiledi. Milei, İsrail’in İran’ın diplomatik temsilciliklerine yönelik saldırısından sonra Danimarka gezisini yarıda kesti ve sözcüsüne göre "durumun sorumluluğunu üstlenmek ve Batı dünyasının başkanlarıyla eylemleri koordine etmek için" Buenos Aires'e döndü.

Milei yönetimi geçtiğimiz günlerde Pentagon'la bir "stratejik ittifak" taahhüdünde bulundu ve bölgede yalnızca Kolombiya'nın sahip olduğu bir statü olan NATO "küresel ortağı" olmayı talep etti. Milei'nin Gazze'deki soykırıma destek vermek için İsrail'i ziyaretinin ardından CIA direktörü William Burns ve ardından ABD Güney Komutanlığı şefi Laura Richardson Arjantin'i ziyaret etti.

Milei, İsrail'in İran'a yönelik saldırganlığını, kendi iktidarını bölgedeki ABD rolünü güçlendirmek için kullanıyor ve açıkça İsrail'in Orta Doğu'da oynadığı rolü hedefliyor. Arjantin ve Ekvador, İran'ın İsrail'e yönelik saldırısını “kesin olarak” kınayan ve ABD öncülüğündeki bildiriyi imzalayan tek iki Latin Amerika ülkesi oldu.  Ekvador Devlet Başkanı Daniel Noboaise de "Ekvador’un bu zor zamanlarda İsrail halkına tam destek verdiğini” belirtti.

Şili

Şili başkanı Gabriel Boric, İsrail’i Gazze savaşında sert şekilde eleştirmesine rağmen, Ukrayna'da Rusya'ya karşı ABD-NATO savaşını da desteklemektedir. Boric, "İran'ın İsrail'e yönelik füze ve insansız hava aracı saldırılarını kınayan" ayrı ama aynı derecede itidalli bir açıklama yapmış durumda. İran ve Gazze arasındaki farklılığın sebebinin ise Şili’de yaşayan yarım milyon Filistinlinin Boric hükümetini desteklemesinden kaynaklandığı söylenebilir.

Diğer Latin Amerika Ülkeleri

Maduro, İran-İsrail çatışmasından İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu'yu ve "ABD desteğini" sorumlu tuttu ve şu uyarıda bulundu: "Netanyahu'nun Nazi çılgınlığının bir ürünü olan çatışmanın tırmanması, bizi üçüncü dünya savaşına sürükleyebilir.” 

Venezuela'da birçok sağcı medya kuruluşu, Nicolas Maduro yönetiminin İran saldırısına doğrudan suç ortağı olduğuna dair iddialarda bulundu. Bu arada ABD destekli muhalefet ise İran saldırısını rejim değişikliğini teşvik etmek için kullandı. 

Sağcı muhalefet lideri Maria Corina Machado şunları söyledi: “Bu benzeri görülmemiş ve kabul edilemez eylem, İran'ın Venezuela rejimiyle ittifakının temsil ettiği riske yönelik kınamamızı bir kez daha artırıyor... Venezuela'nın demokrasiye dönüşü ve özgür dünyaya yeniden dahil olması, bu riskin azaltılmasına katkıda bulunacaktır” dedi. 

Lula da Gazze'de ateşkes çağrısında bulundu; ancak Lopez Obrador gibi İsrail'in sözde "meşru müdafaa hakkını" destekledi ve tarihsel olarak İsrail'in devam eden genişlemesi için "iki devletli çözümü" vurguladı. 

Gazze'de yaşanan soykırım nedeniyle İsrail ile diplomatik ilişkilerini kesen Bolivya Devlet Başkanı Luis Arce hükümeti, İran'ın saldırısına BM'ye müdahale çağrısında bulunarak ve "küresel şiddetin artmasının insanlığı yok olma tehlikesiyle karşı karşıya bıraktığı" uyarısında bulunarak yanıt verdi.

Lula, AMLO, Petro, Maduro ve arkadaşları; Çin, Rusya ve daha az ölçüde İran ile ticari ve diplomatik bağları güçlendirmeye çalışan kesimlerle güçlü ilişkileri ön planda tutuyor; ancak Batı ve ABD’yi de direk karşısına almak yerine sert bir söylem geliştiriyor.

Ekonomik küreselleşme ve ABD’nin zayıflayan hegemonyası, Latin Amerika'yı gezegenin yeniden paylaşımında kilit bir savaş alanı haline getirmiş durumda. Washington'a göre bölgenin stratejik doğal kaynakları ve silah üreticileri de dahil ABD'nin kilit sektörlerine yönelik tedarik zincirleri, Çinli ve Avrupalı rakiplere karşı güvence altına alınmalı. Dahası, güçlerini ve nüfuzunu uzun süredir geliştiren ordular (Brezilya, Meksika, Arjantin, Kolombiya ve Şili) aktif olarak savaş kampına çekilmeyi gerekli görüyor.

Daha da şaşırtıcı olan, Filistin kökenli olmasına rağmen İsrail'in arkasında duran El Salvador Devlet Başkanı Nayib Bukele'nin tutumu oldu. Arjantin Başkanı Milei'nin konuya ilişkin yaklaşımı aynı zamanda ülkesini ABD'ye yakınlaştırma arzusunu da yansıtıyor olabilir. Ancak Başkan Bukele, ABD'yle aynı safta yer alma konusunda böyle bir eğilim göstermeden İsrail’in şiddetini destekliyor.

Günler sonra Honduras, büyükelçisini geri çağırdı ve Belize, İsrail ile diplomatik ilişkileri askıya aldı. Nikaragua'daki Daniel Ortega İsrail'le ilişkilerini kesmedi; ancak İsrail'in en büyük askeri tedarikçilerinden biri olan Almanya'nın Gazze'deki soykırımdaki “suç ortaklığına” karşı Uluslararası Adalet Divanı'nda dava açtı. UAD, Tel Aviv'e silah satışını engellemeye yönelik acil tedbirleri reddederek rekor sürede yanıt verdi.

Latin Amerika da İsrail ile Hamas arasındaki savaşın serbest bıraktığı küresel kutuplaşmadan kaçamadı ve bu giderek daha da hararetlenen bir kamuoyu tartışmasına yol açtı. Bunun bir nedeni, pek çok ülkede Orta Doğu'daki çatışmayla ilgili bölünmelerin, sol ve sağın büyük ölçüde benzer pozisyonlara sahip olduğu Ukrayna'daki savaşın aksine, büyük ölçüde ülke içi partizan çizgide seyretmesiydi. Çatışmaya ilişkin birtakım temel konularda sol ve sağ aynı fikirde diyebiliriz. Ülkelerdeki devlet başkanlarının büyük çoğunluğu Hamas'ın 7 Ekim'de gerçekleştirdiği saldırıları kınadı (Küba, Nikaragua ve Venezuela dışında). Birçok Latin Amerika ülkesi, Filistin devletini diplomatik olarak tanıyor. 
 
Brezilya, Arjantin, Uruguay, Kolombiya, Guatemala ve Ekvador 7 Ekim saldırılarını “terörizm” olarak nitelendirmiş durumda. Ancak yine de Hamas’ı terör örgütü listesine almadılar. İşte anlaşmazlığının sona erdiği yer de burasıdır. 

Hamas'ı terör örgütü olarak tanımlayan az sayıda Latin Amerika ülkesinden biri olan Paraguay, bölgenin en sadık İsrail destekçilerinden biri ve geçtiğimiz günlerde Kudüs'te büyükelçiliğini açacağını duyurdu. Tamamı sağcı hükümetler tarafından yönetilen Guatemala, Panama ve Ekvador'un yanı sıra Paraguay, işgal altındaki Filistin topraklarında İsrail yerleşimine karşı BM Genel Kurulu kararı lehine oy kullanmayan birkaç ülkeden biriydi. Uruguay ise BM Genel Kurulu'nun İsrail'i eleştiren iki önemli kararında da çekimser kaldı. 

Kolombiya son olarak, tüm diplomatik personelini İsrail'den çekerek diplomatik ilişkileri de kesti. Ekim ayından bu yana Filistinlilerin maruz kaldığı “tarif edilemez insani acılar”a değinen resmî açıklamaya göre tedbirin İsrail vatandaşlarına veya Yahudi nüfusuna değil, kesinlikle Başbakan Netanyahu hükümetine yönelik olduğu vurgulanıyor.

Dolayısıyla Latin Amerika demokrasilerinde jeopolitik tartışmalar ülkelerin çıkarlarına ve halkın yaşam biçimine göre iç politika tarafından şekillendiriliyor.

Sonuç olarak, Latin Amerika ülkelerinin Gazze’de yaşanan savaşa verdiği tepki 2022'de Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden sonra olan tepkilerle benzerlik gösteriyor. Benzer tepkiler Hamas'ın İsrail'e saldırısının ardından da tekrar yaşandı. Ancak İsrail’in İran’a saldırmasında ibre tam tersi bir yöne evrildi.

Latin Amerika ülkeleri, Ukrayna krizine karşı birleşik bir duruştan ve tek sesten yoksundu. Aynı durum, ince farklılıklarla da olsa Orta Doğu krizinde de ortaya çıkmış durumda. Hamas'ın İsrail'e yönelik saldırısı çoğu Latin Amerika ülkesi tarafından kınandı; ancak Filistinlilerle hatırı sayılır bir dayanışma ve İsrail'e yönelik eleştiriler de dile getirildi. İsrail’in saldırıları uzayıp soykırıma evrildiğinde İsrail, Latin Amerika’daki kamuoyu desteğini kaybetti. Küresel anlamda büyük bir antipati ve İsrail karşıtlığı oluştu. Bu durum, İran’ın misyon temsilciliklerine saldırı düzenlenmesiyle birlikte İsrail’i (Latin Amerika’da siyasi seçkinler dışında) yalnızlaştırdı.