ANALİZ
Barışın ya da Yıkımın Kenarında: Trump’ın Ukrayna Planı Ne Vadediyor?
Trumpçı barış inşasının temel ilkeleri arasında "blöf yapma merakı, güçlünün haklı olduğuna dair bir dünya görüşü ve savaşın iş için kötü olduğuna dair inanç" yer alıyor. Tarih bu ilkelerin başarısızlığa mahkûm barış anlaşmalarına yol açtığı örneklerle dolu.
UKRAYNA'DA BİR HAFTA uzun bir zaman. 19 Kasım'da, Ukraynalılara teslim olma talebi gibi görünen gizli bir Rus-Amerikan "barış planı" hakkında haberler çıktı. Hafta sonuna kadar Avrupalı, Ukraynalı ve Amerikalı yetkililer, öneriyi yeniden düzenlemek üzere acil bir zirve için Cenevre'deydi. 26 Kasım'da Amerikalı ve Rus müzakereciler, Abu Dabi'de revize edilmiş taslak üzerinde istişarelerini tamamladı. Son görüşmeler hakkında bilgisi olanlar, belgenin hala belirsiz olduğunu söylüyor. Ukrayna son versiyondan memnun, ancak kimse Vladimir Putin'in bunu kabul edeceğini düşünmüyor. Süreç Ukrayna'nın aleyhine işliyor: Görüşmeler, Rus taleplerini Ukrayna'nın tavizleriyle uzlaştırmayı amaçlıyor. Ve son sözü muhtemelen Kremlin söyleyecek.
Ancak Kiev'de geçen haftaki panik ve öfke, yerini temkinli bir rahatlamaya bıraktı. Cenevre'deki görüşmeler, Amerika'nın özel temsilcisi Steve Witkoff tarafından Rusya'nın yoğun katkılarıyla kaleme alınan 28 maddelik orijinal planın en kötü maddelerini ortadan kaldırdı. Yeni 19 maddelik versiyon, Ukrayna ordusuna getirilen sınırlamaları (600.000 yerine 800.000'e) hafifletiyor. Savaş suçları için bir affı ve Amerika'nın Rusya'nın dondurulan varlıklarının bir kısmını alacağına dair tüm atıfları kaldırıyor. Ancak en çetrefilli konuların bazıları, Donald Trump'ın Volodimir Zelenski ile görüşmesi için bırakıldı. Bu çetrefilli konular arasında, Rusya'nın toprak talepleri, Ukrayna’nın NATO üyeliğini engelleyen bir anayasa değişikliği ve Amerika'nın güvenlik garantisinin niteliği yer alıyor. Başlangıçta 27 Kasım'da Beyaz Saray'da yapılması planlanan görüşme ertelendi.
Sonuçta, iki konu hala çözümsüz, kritik ve en üst düzeyde karar bekliyor: Toprak ve güvenlik garantileri. Ukrayna, gelecekteki saldırılara karşı açık bir güvenlik garantisi karşılığında fiili bir toprak kaybını kabul edebilir. Ancak Rusya, yalnızca bir toprak kazanımı değil, Ukrayna'nın siyasi ve kültürel bir varlık olarak tam bir tabiiyetini de istiyor. Moskova, Kiev için bu hedefi tehlikeye atan güvenlik garantilerini kabul etmeyecektir.
Barış sürecinin ne kadar gerçek olduğunu değerlendirmek zor. Elbette, Amerika'nın Ukrayna üzerindeki son pazarlık ve baskı turları şimdiye kadarkiler arasında en sert olanı. Kiev'deki Batılı bir diplomat, "Bu, daha önce gördüklerimizden çok farklı" diyor. Görüşmelere yakın olanlar, Ukrayna ve Rusya'nın bazı pozisyonlarını bir araya getiren "ciddi ilerlemeden" bahsediyor. Önemli bir kaynak, "İnsanların "evet, varız" veya "hayır, bu kadar" demek zorunda kalacağı bir noktaya geliyoruz," dedi. Ancak kaynak, Rusya'nın ancak sürecin sonunda yumuşayacağını, en iyi ihtimalle aylar sonra olacağını öngördü. Asıl soru, Rusya'nın ne zaman pes etmeye başlayacağı ve "ön saflardaki pozisyonun ne olacağı".
Trump, Aralık ayından önce Ukrayna'dan imza alma talebinden vazgeçmiş gibi görünüyor. Bundan sonra olacaklar onu hayal kırıklığına uğratabilir. Ukraynalı gözlemciler, Kremlin'in kış sonuna kadar pazarlık yapmaya hazır olmayacağını düşünüyor. Bu ortamda, Putin’in daha geniş kapsamlı bir askerlik hizmeti başlatıp başlatmama kararı ve Rusya ekonomisinin düşen petrol gelirleri ve yaptırımlar nedeniyle gerçek bir baskı hissetme anı belirleyici olacak.
Amerika'nın diplomasisi tutarsız görünüyorsa, bu kısmen iç çekişmelerden kaynaklanıyor. Bir tarafta, Rusya'yı kayıran ve Amerikan ticari çıkarlarına öncelik veren bir anlaşmaya kararlı görünen Witkoff ve Başkan Yardımcısı J.D. Vance var. Diğer tarafta ise istihbarat teşkilatı ve Dışişleri Bakanlığı'nın daha geleneksel aktörleri var. Dışişleri Bakanı Marco Rubio, işleri yoluna koymak için Avrupalı müttefiklerle birlikte çalıştı. Beyaz Saray'daki kaynaklar, Rubio'nun bu mücadeleyi kazandığını, ancak bunun son olmayacağını söylüyor.
Trumpçı barış inşasının temel ilkeleri arasında blöf yapma merakı, güçlünün haklı olduğu dünya görüşü ve savaşın iş için kötü olduğuna dair inanç yer alıyor gibi. Ne yazık ki, tarih bu ilkelerin başarısızlığa mahkûm barış anlaşmalarına yol açtığı örneklerle dolu.
Tüm bunlar, Ukrayna siyasetinde derin bir gerginliğin yaşandığı bir dönemde yaşanıyor. Devlet nükleer şirketi Energoatom'u merkez alan bir yolsuzluk skandalı, Zelenski'nin yakın çevresini de içeriyor. Cumhurbaşkanının eski iş ortağı Timur Mindich, sözleşmelerden rüşvet alarak şirketi en az 100 milyon dolar dolandırma planını organize etmekle suçlandıktan sonra İsrail'e kaçtı. İki bakan görevden alındı. Eski bir başbakan yardımcısı -başkanın uzun zamandır dostu olan bir başka kişi- dolandırıcılık suçlamalarıyla karşı karşıya. Zelenski, hükümetini elden geçirme veya barış görüşmelerinde Ukrayna tarafına liderlik ederek zaman kazanan güçlü Genelkurmay Başkanı Andriy Yermak'ı görevden alma çağrılarını reddetti.
İç istikrarsızlık tehdidiyle karşılaştırıldığında, savaş alanı neredeyse ikincil bir endişe gibi görünebilir. Bazı analistler, Ukrayna'nın konumunun yönetilebilir olduğunu düşünüyor. Rusya, ilerlemesini büyük bir atılım haline getirebileceğini henüz gösteremedi. Eski savunma bakanı Andriy Zagorodnyuk, "Bu hızda ve bu maliyetle Rusya'nın stratejik olarak kazanması mümkün değil" diyor.
Ancak birkaç önemli göstergeye göre, Ukrayna için işler daha da kötüye gidiyor. Askerleri tükeniyor. Rusya'nın seri üretim İHA'larına yaptığı yatırım meyvelerini veriyor: Ukrayna'nın cephe gerisindeki tedarik yollarını tıkıyor. Ve boru hattındaki yeni silahlar - jet motorlu saldırı İHA'ları ve süzülen bombalar - Harkov ve Dinyeper gibi doğu şehirlerini yaşanmaz hale getirme tehdidinde bulunuyor. Rusya fetihte başarısız olabilir ama yıkımda çok başarılı.
Bu ihtimal karşısında, Ukrayna'daki birçok kişi, Putin'in Ukrayna'nın hayatta kalmasına izin verecek bir anlaşmayı kabul edeceğinden şüphe duyuyor. Onu buna zorlamak, henüz gerçekleşmeyen gerçek bir Amerikan baskısı gerektirecektir. Eski bir Ukraynalı diplomat, Ukrayna'nın en iyi şansının müttefiklerini kaybetmeden savaşmaya devam etmek olduğunu düşünüyor.
Bu, şu anda neredeyse tamamen Avrupa'dan gelmesi gereken yenilenmiş dış fon akışını gerektiriyor. Aralık ortasında yapılması planlanan ve dondurulan Rus varlıklarının kaderini belirleyebilecek bir AB zirvesi her zamankinden daha kritik. Kaynak, "Yol çok daraldı," diyor. "Trump ile bir patlamadan kaçının. Avrupa tarafından finanse edilen silahların akışını sürdürün. Ve sonra, Kremlin'in savaşın sürdürülemez hale geldiğini düşündüğü noktaya ulaşmasını umarak bekleyin."
Bu yazı Economist’te 27 Kasım 2025’te “Ukraine may be a step closer to peace, or to destruction” başlığıyla yayınlandı. Çeviride editoryal düzenleme yapılmıştır.